简介：关于装修合同纠纷案 用真实案例教你如何处理装修合同纠纷！的相关装修疑问，相信很多朋友对此并不是非常清楚，为了帮助大家更好的了解相关装修知识要点，小编特此为大家整理出如下讲解内容，希望下面的装修内容对大家有所帮助！
如果有更好的建议或者想看更多关于装修问答怎么样到底好不好，可以多多关注南充装修装饰网。

装修合同中的装修纠纷有三个关键问题：质量、工期和价格。由于装修问题的复杂性，装修引发的纠纷也屡见不鲜。根据《上海法制日报》收集的几起装修合同纠纷的实际案例，分析了几起典型的质量、工期、价格纠纷。

装修合同纠纷案件

案例：如果装修超出预算，你能拒绝付款吗？

2011年12月7日，朱先生与上海某室内装饰设计有限公司签署《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，同意由装饰公司装修朱先生的房屋。

承包方法是承包工人和材料。总价是28800元。施工期限从2011年12月8日至2012年1月15日。

朱先生应在施工中期油漆工进场前支付工程费用的95%，并在工程竣工验收当天付清工程费用。装饰公司如期进入施工现场。

之后，朱先生向装饰公司支付了2万元。

然而，当工程基本完工后，装修公司却在原报价之外，擅自增加工程量和材料，向朱先生索要工程资金。

朱对此十分不满，于是他状告法院为：

1.确认双方签署的《上海市家庭居室装修装修施工合同》无效；

2.装修公司将装修款2万元退还给朱先生；

3.实际完成工程质量并通过验收的工程，结算以成本价为准。

装饰公司表示，该工程已于2012年1月15日交付给朱先生，施工中未出现质量问题。所有工程金额的增减都是按照朱先生的要求进行的，朱先生应根据合同支付剩余的工程金额。

因此，装饰公司提起反诉，要求责令朱先生支付27505元的工程款。

在审判过程中，为了查明有争议的工程造价，法院应当事人的申请，委托专业机构对工程造价进行审查。

《司法鉴定意见书》的最终结论是，已完成项目的总成本为40072元，其中合同内项目17895.62元，工程外项目247.24元，合同外项目21929元。

朱先生认为，超工程和合同外工程都是装修公司未经同意擅自施工的，他不同意该部分的价格评估结论。

而装饰公司认为其装饰工程的部分人工成本高于上海的行业标准，因此应按其自身公司的实际投资标准计算。

随后，法院解释说，朱先生决定变更诉讼请求，即放弃第一、第二次诉讼请求，并要求法院确定评估结论中合同项目的工程费用为17，895.62元，经其同意后封闭阳台的附加费用为5，639元。

经审理，法院认为价格部门发布的《司法鉴定意见书》程序合法、客观、公正，应予认可。工作量增减后，项目总成本也应根据实际情况进行调整。

最终项目的总成本确定为40072元。朱先生只付了2万元，但他还欠装饰公司2万零72元。

虽然朱先生提出了工程质量问题，但未能提供确凿证据予以证明，因此不能作为拒绝支付装饰公司工程款的法律理由。

法院最终裁定，朱先生向装饰公司支付了20，072元的工程款。

装修合同纠纷案例分析：

首先，争议发生后，朱先生选择无效合同作为诉讼请求是不合适的。合同是否有效并不是由双方的单方意愿决定的。本案争议的焦点是装修公司向朱先生索要的工程价款远远超过28800元。

双方未就超出合同价格的项目金额达成明确一致，容易产生争议。在装修合同中发生装修纠纷的情况下，这种诉讼是很常见的

如果朱粲先生对施工的各个环节和验收结果进行拍照，拍照取证，并参照《上海市住宅装饰装修验收新标准》等进行推理，将会取得更好的诉讼效果。

此外，如果朱先生能在合同(交易合同)中约定，所有增加的工程量必须经业主批准后才能开工，如果业主有权不经业主批准而拒绝支付任何增加的工程量，其权益将得到更好的保护。

以上是关于“装修合同纠纷案例，用真实案例教你如何处理装修合同纠纷！”我希望我能帮助你！